→ Как нужно писать рецензию на статью?

Как нужно писать рецензию на статью?

Как написать рецензию на статью или литературное произведение?

Краткое содержание статьи:

 

Гневные отзывы с орфографическими ошибками это прекрасно, но чтобы аргументировано возразить кому-то, необходимо знать, как написать рецензию на статью. Это действие тоже подчиняется определённым несложным правилам и если они соблюдены – ваши аргументы будут приняты, в любом сообществе.

 

Как написать рецензию на статью

 

Творчество и критические отзывы

Все люди в мире делятся на две категории. На тех, кто умеет создавать и на тех, кто умеет лишь критиковать. Во всяком случае, существует такое уже довольно долгое время.

Творческие люди:

  • Могут мыслить «под другим углом» и создавать что-то действительно новое.
  • Уверенны в своей правоте и «особенности».
  • Не всегда подают рациональные идеи, которые можно использовать в реальной жизни.
  • Они очень трепетно относятся к своему исследованию и враждебны к любой критике.

А вот критики:

  1. Всегда знают, как именно надо было что-то сделать.
  2. Будут готовы высказать своё мнение, даже если им никто не интересуется.
  3. Порой используют эмоциональные манипуляции для создания образа.
  4. Они способны дать неподкованному читателю общее представление.

Конечно же, это лишь архаичные образы, каждый «творец» и каждый критик не обязаны полностью или хотя бы частично соответствовать приведённому описанию. Но совпадения случаются часто, пугающе часто.

Критический литературный отзыв

 

Как составить рецензию на научную статью?

Рецензия на научную статью должна состоять из строго определённых частей. Их количество и последовательность ни в коем случае нельзя менять, это установленные в научных кругах нормы, без них не обойтись:

  1. Название статьи, должность и ФИО автора. Здесь главное точность и не использовать никаких сокращений. В противном случае часть читателей может попросту не понять, о каком материале вообще идёт речь.
  2. Описание проблемы, разбираемой в материале. Таким образом, вы хоть докажете, что ознакомились со статьёй и верно поняли её суть.
  3. Актуальность. Теория ради теории это прекрасно, но не для нас. Хоть какое-то практическое применение материалу придумать надо, а ещё лучше – объяснить, почему именно сейчас исследования в этом направлении наиболее перспективны.
  4. Самые важные моменты, которых коснулся автор. Своеобразная выжимка из выводов и фактов. То, как вы поняли прочитанный материал.
  5. Рекомендации. Вот здесь можно дать волю фантазии, в зависимости от качества рецензируемой статьи. Но лучше «не перегибать палку».
  6. Данные автора рецензии. Учёные звания и степени, должность и место работы, ФИО, печать и автограф.

Оформлять рецензию должным образом надо даже не для того, чтобы привлечь внимание. Просто в противном случае никто её даже рассматривать не будет. Что уже говорить о публикациях.

Пишет рецензию на научную статью

Далее в ролике декан КУБГУ Анатолий Яковлевич Архипенко расскажет, как нужно правильно писать рецензии на дипломные работы, покажет готовый образец:

 

Как написать рецензию на произведение художественной литературы?

Но так уж сложилось, что статьи пишут не только деятели науки. Поэтому чаще можно столкнуться с рецензиями на литературные произведения или статьи других авторов. В таком случае:

  • Внимательно ознакомьтесь с исходным материалом.
  • Сформируйте собственное отношение и чётко выстройте позицию, от которой в дальнейшем будете отталкиваться.
  • Выберите стиль, в котором будете писать.
  • Составьте примерный план и набросайте черновик своего будущего творения.

Поскольку это уже скорее вопрос творчества, каких-то чётких рекомендаций в этом плане нет. Многие советуют придерживаться подобной конструкции:

  1. Краткое описание материала.
  2. Свой отзыв, основанный на впечатлениях.
  3. Критический разбор.
  4. Оценка «творения». Но она обязательно должна быть аргументирована.

Ничто не помешает, как и в случае с научным материалом, выделить основную мысль, обозначить актуальность, дать рекомендации. Только в этом случае автор рецензии может позволить себе чуть больше, в плане эмоциональной составляющей.

Не надо забывать, что критик не обязан всё критиковать, он лишь даёт оценку. А вот она уже может быть негативной или положительной.

Литературный критик в деле

 

Как начать писать критические отзывы?

Начинающим авторам стоит попрактиковаться в рецензиях на литературные произведения, «замахиваться» лучше сразу на классиков или попросту популярные творения. После можно сравнить свои мысли с идеями других критиков, благодаря интернету сегодня можно найти сотни и даже тысячи рецензий. В том числе от известных личностей.

Написанием критических отзывов на чужие работы зачастую занимались люди, которые и сами за свою жизнь успели оставить след в том или ином направлении. На определённом этапе у них попросту накапливалось достаточно знаний и умений, чтобы адекватно оценить, вознести или втоптать в грязь чужие работы.

Критический отзыв в интернете

 

Как правильно написать рецензию?

Чтобы правильно написать рецензию на научную статью:

  • В точности укажите её названия и данные автора.
  • Опишите основную проблему.
  • Укажите на актуальность вопроса.
  • Заденьте основные аспекты.
  • Дайте рекомендации.
  • Приложите свои данные.

Эти 6 пунктов – основной каркас рецензии. Увеличивать объём можно за счёт более детального раскрытия каждого пункта, но не за счёт повышения их количества.

Для обзорной работы на литературный материал можно придерживаться одной простой последовательности:

  1. Библиографические данные произведения.
  2. Собственный отзыв.
  3. Критический анализ.
  4. Аргументация собственной оценки.

При отсутствии уверенность в собственных силах можно начать обзоры с тех работ, которые уже неоднократно рецензировались более именитыми коллегами. Не стесняйтесь выражать собственное мнение, использовать эмоции. Ведь речь идёт не о сухом научном материале.

Многие даже не подозревают, что существуют чёткие инструкции, которые говорят, как написать рецензию на статью. Похоже, алгоритмы описали уже для всех сфер нашей жизни, даже для творческого процесса.

Девушка пишет рецензию

 

Видео о правильной критике

Далее мастер-класс от литературного критика Анастасия Башкатова расскажет, как написать рецензию на книгу или на научную статью:

Стоит почитать:
Это интересно:
Добавьте комментарий (без регистрации):






Аватар
Орел  12:59, 10 октябрь

Мне все-таки кажется, что не каждому человеку дано оценивать работы, написанные другими людьми. Человек, который хочет оценить статью должен прекрасно разбираться в теме, которая освещена в этой самой статье. Должен знать сами правила написания статей, очень хорошо владеть языком, на котором написана статья.


Ответить
Аватар
Катерина  09:29, 28 ноябрь

Для того, чтобы писать рецензии на чужие статьи необходимо обладать немалыми знаниями. Мало тго, что нужно разбираться в том, что там написано, так еще и нужно знать абсолютно все правила написания текстов. Все стилистические и грамматические ошибки человек, который пишет рецензии на статьи должен замечать с первого взгляда.


Ответить